***Deux enquêtes d’opinion sorties aujourd’hui dans la presse se contredisent. Au pire, cette contradiction révèle l’absurdité des Français, au mieux, elle confirme l’absurdité des sondages…
Selon un sondage CSA publié ce lundi dans Le Parisien, la confiance des Français en l’Europe pour sortir de la crise est en hausse. Comparée à la courbe de confiance en Nicolas Sarkozy (malgré ce que peut en dire Le Figaro), c’est même une très forte hausse car l’Union européenne gagne sept points d’opinions favorables par rapport à septembre dernier (59%).
La France : ce cancre de la classe européenne ?
Mais ce sondage est à rapprocher d’une seconde enquête d’opinion, celle publiée dans Libération ce même jour. D’après ce sondage réalisé par Eurobaromètre dans les 27 pays de l’UE, le 7 juin prochain, l’abstention pourrait atteindre un niveau record de 66% à l’échelle européenne et de 47% au niveau de l’Hexagone.
L’étude, qui ne devait être rendue publique par la Commission européenne que dans quelques jours, est tout de même assez fouillée puisqu’elle tente d’expliquer ces résultats. On apprend, par exemple, que seuls 45% des Français disent avoir de la curiosité pour ce scrutin. Difficile de leur jeter la pierre étant donné qu’aucune grande formation politique ne semble vouloir attiser cette curiosité en lançant véritablement sa campagne…
Autre enseignement et pas des moindres : les Français ignorent dans leur grande majorité les règles de fonctionnement de l’Union européenne. Avec seulement 39% de bonnes réponses, la France est même le cancre assis près du radiateur de la classe européenne.
En résumé donc : les Français croient en l’Europe pour sortir de la crise mais ne se rendront pas en masse dans les isoloirs à la veille des grandes vacances. D’autant qu’ils ignorent dans leur très grande majorité comment fonctionne l'Union européenne.
Trois hypothèses peuvent être formulées : soit un des deux sondeurs s’est planté, soit ces deux sondages ne valent pas beaucoup plus que ceux qui leur ont précédé, soit les Français croient effectivement en quelque chose qu’ils ne comprennent pas ? Après tout, la religion a fait de ce principe son fonds de commerce…
Gérald Andrieu
Marianne2
13 Avril 2009
Monday, April 13, 2009
Friday, April 10, 2009
*Projet de loi autorisant l'approbation de la convention entre le Gouvernement de la République française et l'OIF...*
***Projet de loi autorisant l'approbation de la convention entre le Gouvernement de la République française et l'Organisation internationale de la francophonie relative à la mise à disposition de locaux pour installer la Maison de la francophonie à Paris, texte adopté n° 264 :
TEXTE ADOPTÉ n° 264
« Petite loi »
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009
9 avril 2009
PROJET DE LOI
autorisant l’approbation de la convention entre
le Gouvernement de la République française et l’Organisation internationale de la Francophonie relative à la mise à disposition de locaux pour installer la Maison de la Francophonie à Paris,
ADOPTÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE
EN PREMIÈRE LECTURE.
L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi dont la teneur suit :
Voir les numéros : 1479 et 1523.
Article unique
Est autorisée l’approbation de la convention entre le Gouvernement de la République française et l’Organisation internationale de la Francophonie relative à la mise à disposition de locaux pour installer la Maison de la Francophonie à Paris, signée à Québec le 18 octobre 2008, et dont le texte est annexé à la présente loi (1).
Délibéré en séance publique, à Paris, le 9 avril 2009.
Le Président,
Signé : Bernard ACCOYER
(1) Nota : voir le document annexé au projet de loi n° 1479.
ASSEMBLÉE NATIONALE
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0264.asp
TEXTE ADOPTÉ n° 264
« Petite loi »
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009
9 avril 2009
PROJET DE LOI
autorisant l’approbation de la convention entre
le Gouvernement de la République française et l’Organisation internationale de la Francophonie relative à la mise à disposition de locaux pour installer la Maison de la Francophonie à Paris,
ADOPTÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE
EN PREMIÈRE LECTURE.
L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi dont la teneur suit :
Voir les numéros : 1479 et 1523.
Article unique
Est autorisée l’approbation de la convention entre le Gouvernement de la République française et l’Organisation internationale de la Francophonie relative à la mise à disposition de locaux pour installer la Maison de la Francophonie à Paris, signée à Québec le 18 octobre 2008, et dont le texte est annexé à la présente loi (1).
Délibéré en séance publique, à Paris, le 9 avril 2009.
Le Président,
Signé : Bernard ACCOYER
(1) Nota : voir le document annexé au projet de loi n° 1479.
ASSEMBLÉE NATIONALE
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0264.asp
Thursday, April 9, 2009
***L'Ile-de-France serait l'une des métropoles européennes les plus dynamiques...***
***L'Ile-de-France résiste à la crise mieux que le Grand Londres, Madrid ou Barcelone. En 2008, la région est restée en tête des quinze grandes métropoles européennes pour le nombre d'emplois créés par des entreprises étrangères. Ce constat tiré d'une enquête de l'association Paris-Ile-de-France Capitale économique, rendue publique mercredi 8 avril, va à l'encontre de l'image d'une région en perte de vitesse véhiculée par Nicolas Sarkozy et Christian Blanc, le secrétaire d'Etat à la région capitale et l'UMP régionale. Le président (PS) de la région, Jean-Paul Huchon, et le gouvernement s'opposent sur le modèle de développement économique qui doit permettre de valoriser les atouts de l'Ile-de-France.
"N'en déplaise aux esprits chagrins, l'Ile-de-France est attractive", s'est félicité, mercredi, le patron (PS) de la région en marge de la présentation de l'étude annuelle d'Ernst & Young, pour l'association Paris-Ile-de-France-Capitale économique, une structure de lobbying financée à 80 % par des entreprises françaises et étrangères.
Selon cette étude, la première région française serait, malgré la crise, "dans une dynamique de croissance". Parmi les quinze grandes métropoles européennes, l'Ile-de-France fait partie des cinq qui voient croître le nombre d'implantation d'entreprises étrangères en 2008 avec Berlin, la région Nord-Rhénanie-Westphalie, Dublin et la Lombardie.
En 2008, l'Ile-de-France est restée deuxième au classement pour le nombre de société implantées sur son sol. Elle rattrape son retard par rapport au Grand Londres qui la devance toujours, mais de peu. Et en terme d'emplois créés, l'Ile-de-France arrive en tête des quinze métropoles.
Si la Région tire mieux son épingle du jeu que ses voisines dans la compétition internationale, elle ne joue pas pour autant "le rôle moteur nécessaire à l'économie du pays", a soutenu Christian Blanc, le 17 mars, au théâtre de Chaillot. Elle est "pénalisée par son taux de croissance économique depuis dix ans très inférieur à celui de Londres et de la plupart des villes-monde", a déploré le secrétaire d'Etat à la région capitale.
M. Blanc s'est opposé à la mise en oeuvre du Schéma directeur de la région Ile-de-France (SDRIF), estimant qu'il n'était pas suffisamment ambitieux pour dynamiser la croissance économique. Elaboré par le conseil régional et adopté en septembre, le SDRIF fixe des objectifs en matière de logements, d'emplois et de transports pour les trente ans à venir en Ile-de-France, avec un souci de développement durable. En face, M. Blanc a élaboré un contre plan qui, selon lui, sera présenté par M. Sarkozy le 29 avril. Et se dit aujourd'hui soucieux de rechercher des "convergences".
Celles-ci risquent d'être compliquées à obtenir, car des désaccords majeurs existent. M. Huchon estime ainsi que le secrétaire d'Etat veut imposer une forme "d'élitisme territorial" qui consiste à identifier des pôles économiques forts dans la région pour les spécialiser. Le président PS de la région plaide pour "une diversification accrue des activités sur l'ensemble du territoire et le refus de laisser de côtés certaines parties de la région qui seraient a priori moins compétitives". "Aujourd'hui, la région est attractive", reconnaît Valérie Pécresse, candidate UMP à la région en 2010. Mais le schéma directeur de M. Huchon est un facteur qui limite la croissance." Quant aux transports, "on attend depuis longtemps que le conseil régional améliore la situation", commentait-elle mercredi.
"M. Blanc a cherché à intoxiquer l'opinion avec un discours sur le déclin de l'Ile-de-France pour mieux cacher l'incapacité de l'Etat à injecter de l'argent dans les transports et dans la recherche", accuse pour sa part Mireille Ferri, vice-présidente (Verts) du conseil régional. Président du Syndicat des transports d'Ile-de-France (STIF), M. Huchon a fait voter, mercredi, le lancement de la procédure de débat public sur le prolongement de la ligne 14 du métro parisien jusqu'au nord de Paris. Il s'agit de désengorger la ligne 13, la plus saturée de la capitale, un chantier estimé à 950 millions. "J'attends que l'Etat me dise combien il veut mettre sur ce projet", affirme le président de la région, qui espère une entrevue prochaine avec le chef de l'Etat.
Béatrice Jérôme
Le Monde
10.04.09.
***Tour de France des sites d'info en ligne...***
***Libération continue son tour de France des sites d'information en ligne, avec un article consacré à Slate, lancé récemment par quelques vieux routards de la presse généraliste.
L’adresse a beau se situer rue du Faubourg-Saint-Honoré à Paris, les locaux sont modestes. Une grande pièce à l’extrémité d’un étage, avec vue sur une toiture. Genre arrière-cuisine. « Ça a quelque chose d’un garage », lâche Jean-Marie Colombani, ancien patron du Monde en faisant allusion à Google, la plus grande réussite web des dix dernières années. L’image de deux étudiants de Stanford bidouillant la mécanique algorithmique, devenue l’alpha de la recherche sur Internet, s’impose alors. Penser garage tient du mantra. Le camp de base de Slate France est de toute façon temporaire. Slate cherche d’autres locaux, peut-être avec Youphil (lire ci-contre) et se cherche encore.
« On n’est pas encore né », aime à dire Johan Hufnagel, l’un des cinq fondateurs du site avec Jean-Marie Colombani, Eric Le Boucher, actuel directeur de la rédaction d’Enjeux les Echos, Eric Leser, ancien chef du service économie du Monde et Jacques Attali. « On a tout notre temps, poursuit l’ancien rédacteur en chef de liberation.fr puis de 20minutes.fr. Pour l’instant, on construit une base. » L’équipe de quatre salariés, légère, doit s’étoffer d’ici septembre sans toutefois dépasser la dizaine de personnes. Slate n’a pas pour vocation de faire de l’actualité mais du magazine. Ses premiers chiffres d’audience, encore très modestes, montrent d’ailleurs une fréquentation plus importante le week-end. Une quarantaine de chroniqueurs ou blogueurs, aux noms parfois connus (François Hollande ou Hubert Védrine), contribuent régulièrement au site. Huit papiers en moyenne sont mis en ligne chaque jour. « L’objectif est de mélanger des articles sérieux et légers, comme de traiter sérieusement de sujets légers », précise Eric Leser. Pourquoi Jade Goody, qui a médiatisé son cancer, n’est-elle pas allée jusqu’à laisser filmer son dernier souffle ? Nicolas Sarkozy n’est-il pas une sorte de réincarnation du duc de Nemours dans la Princesse de Clèves ? Quid du retour du leadership américain ? Pourquoi le journalisme non lucratif en France est-il une utopie ?…
Slate ambitionne de devenir l’un des principaux lieux d’analyses et de débats du Web français. « La crise de la presse nous aide, souligne Jean-Marie Colombani. Car la partie éditorialisée des journaux tend à se réduire. Après le premier âge du Net qui appelait une consommation de masse, est venu un besoin pour plus de subjectif. »
La suite :
http://www.ecrans.fr/Slate-le-parti-pris-de-l-analyse,6868.html
Frédérique Roussel
Libération
L’adresse a beau se situer rue du Faubourg-Saint-Honoré à Paris, les locaux sont modestes. Une grande pièce à l’extrémité d’un étage, avec vue sur une toiture. Genre arrière-cuisine. « Ça a quelque chose d’un garage », lâche Jean-Marie Colombani, ancien patron du Monde en faisant allusion à Google, la plus grande réussite web des dix dernières années. L’image de deux étudiants de Stanford bidouillant la mécanique algorithmique, devenue l’alpha de la recherche sur Internet, s’impose alors. Penser garage tient du mantra. Le camp de base de Slate France est de toute façon temporaire. Slate cherche d’autres locaux, peut-être avec Youphil (lire ci-contre) et se cherche encore.
« On n’est pas encore né », aime à dire Johan Hufnagel, l’un des cinq fondateurs du site avec Jean-Marie Colombani, Eric Le Boucher, actuel directeur de la rédaction d’Enjeux les Echos, Eric Leser, ancien chef du service économie du Monde et Jacques Attali. « On a tout notre temps, poursuit l’ancien rédacteur en chef de liberation.fr puis de 20minutes.fr. Pour l’instant, on construit une base. » L’équipe de quatre salariés, légère, doit s’étoffer d’ici septembre sans toutefois dépasser la dizaine de personnes. Slate n’a pas pour vocation de faire de l’actualité mais du magazine. Ses premiers chiffres d’audience, encore très modestes, montrent d’ailleurs une fréquentation plus importante le week-end. Une quarantaine de chroniqueurs ou blogueurs, aux noms parfois connus (François Hollande ou Hubert Védrine), contribuent régulièrement au site. Huit papiers en moyenne sont mis en ligne chaque jour. « L’objectif est de mélanger des articles sérieux et légers, comme de traiter sérieusement de sujets légers », précise Eric Leser. Pourquoi Jade Goody, qui a médiatisé son cancer, n’est-elle pas allée jusqu’à laisser filmer son dernier souffle ? Nicolas Sarkozy n’est-il pas une sorte de réincarnation du duc de Nemours dans la Princesse de Clèves ? Quid du retour du leadership américain ? Pourquoi le journalisme non lucratif en France est-il une utopie ?…
Slate ambitionne de devenir l’un des principaux lieux d’analyses et de débats du Web français. « La crise de la presse nous aide, souligne Jean-Marie Colombani. Car la partie éditorialisée des journaux tend à se réduire. Après le premier âge du Net qui appelait une consommation de masse, est venu un besoin pour plus de subjectif. »
La suite :
http://www.ecrans.fr/Slate-le-parti-pris-de-l-analyse,6868.html
Frédérique Roussel
Libération
***Le Président, Nicolas SARKOZY : TIENDRA-T-IL SES PROMESSES ?...***
***ELECTIONS EUROPÉENNES 2009 : Morgane BRAVO :
***Le Président, Nicolas SARKOZY : TIENDRA-T-IL SES PROMESSES ? A SUIVRE...!***
***"Pour que l'Europe, en tant qu’acteur mondial, ne soit pas lointaine des européens...de l’Ecologie et du Développement durable..."!
Nous sommes au 21ème Siècle! : "Un nouvel ordre mondial émerge et avec lui nous entrons dans une nouvelle ère!...de coopération internationale"...Développement Durable...!
"Nous devons être le changement que nous voulons voir dans le monde"! Gandhi
«C'est un véritable nouveau monde qui est en train de se mettre en place»! Nicolas Sarkozy
***Humblement...!***
Bien à vous,
Morgane BRAVO
*Vous invite à rejoindre sa page facebook*
http://www.facebook.com/pages/Morgane-BRAVO/42491554804
***Le Président, Nicolas SARKOZY : TIENDRA-T-IL SES PROMESSES ? A SUIVRE...!***
***"Pour que l'Europe, en tant qu’acteur mondial, ne soit pas lointaine des européens...de l’Ecologie et du Développement durable..."!
Nous sommes au 21ème Siècle! : "Un nouvel ordre mondial émerge et avec lui nous entrons dans une nouvelle ère!...de coopération internationale"...Développement Durable...!
"Nous devons être le changement que nous voulons voir dans le monde"! Gandhi
«C'est un véritable nouveau monde qui est en train de se mettre en place»! Nicolas Sarkozy
***Humblement...!***
Bien à vous,
Morgane BRAVO
*Vous invite à rejoindre sa page facebook*
http://www.facebook.com/pages/Morgane-BRAVO/42491554804
Wednesday, April 8, 2009
***François Fillon fait le point sur le G20***
***François Fillon, Premier ministre, fait le point sur le G20 (version vidéo et version écrite intégrale) à l'occasion des questions d'actualité à l'Assemblée nationale le mardi 7 avril 09 :
"Monsieur le président,
Mesdames et Messieurs les députés,
Monsieur le député Myard,
Beaucoup de monde avait prévu l'échec de cette rencontre et, après tout, ce n'était pas forcément une erreur de jugement, compte tenu des divergences qui existaient entre les différents participants au G20.
La première remarque que je voudrais faire, c'est que si cela avait été un échec, cela aurait été une très, très mauvaise nouvelle pour le monde, car ce serait venu ajouter la crise à la crise. Les chefs d'Etat l'ont compris, et ont fait les efforts nécessaires pour arriver à un accord. Je veux souligner le rôle essentiel qu'ont joué la France et l'Allemagne, et en particulier dire combien l'accord de la France et de l'Allemagne a été important pour obtenir le succès de ce sommet.
Vous l'avez rappelé, la principale décision qui a été prise, c'est l'extension de la régulation à des secteurs qui ne l'étaient pas : les fonds d'investissement d'un côté, les paradis fiscaux de l'autre. Au-delà, des décisions courageuses ont été prises sur les rémunérations, au moins sur les principes ; elles ont été prises aussi sur les normes comptables, même si on aurait sans doute pu aller plus loin. Et enfin, la décision d'être solidaire avec les pays émergents, en multipliant par trois – j'avais évoqué devant votre assemblée la possibilité de multiplier par deux les fonds d'intervention du FMI, c'est finalement par trois qu'ils ont été multipliés.
Alors, maintenant, très simplement, chaque gouvernement va mettre en œuvre ces mesures dans sa législation nationale, en donnant des instructions aux régulateurs nationaux pour qu'ils appliquent les principes qui ont été évoqués. Et puis, il y aura d'autres réunions ; tout n'a pas pu être conclu à l'occasion de ce G20. Mais monsieur le député, mesdames et messieurs les députés, ce succès c'est une bonne nouvelle pour le monde.
C'est une bonne nouvelle pour le monde, parce que les plans de relance sont désormais mieux coordonnés, et chacun reconnaît que, des deux côtés de l'Atlantique, la relance est bien au cœur des politiques qui sont conduites, avec des caractéristiques différentes sur le plan économique et sur le plan social, des systèmes européens et du système américain. C'est une bonne nouvelle parce qu'on s'attaque aux causes profondes de cette crise, et enfin c'est une bonne nouvelle, parce que la solidarité avec les pays les plus pauvres est au rendez-vous. Eh bien, moi je suis fier que la France ait pu être à l'origine de ce succès.
"Monsieur le président,
Mesdames et Messieurs les députés,
Monsieur le député Myard,
Beaucoup de monde avait prévu l'échec de cette rencontre et, après tout, ce n'était pas forcément une erreur de jugement, compte tenu des divergences qui existaient entre les différents participants au G20.
La première remarque que je voudrais faire, c'est que si cela avait été un échec, cela aurait été une très, très mauvaise nouvelle pour le monde, car ce serait venu ajouter la crise à la crise. Les chefs d'Etat l'ont compris, et ont fait les efforts nécessaires pour arriver à un accord. Je veux souligner le rôle essentiel qu'ont joué la France et l'Allemagne, et en particulier dire combien l'accord de la France et de l'Allemagne a été important pour obtenir le succès de ce sommet.
Vous l'avez rappelé, la principale décision qui a été prise, c'est l'extension de la régulation à des secteurs qui ne l'étaient pas : les fonds d'investissement d'un côté, les paradis fiscaux de l'autre. Au-delà, des décisions courageuses ont été prises sur les rémunérations, au moins sur les principes ; elles ont été prises aussi sur les normes comptables, même si on aurait sans doute pu aller plus loin. Et enfin, la décision d'être solidaire avec les pays émergents, en multipliant par trois – j'avais évoqué devant votre assemblée la possibilité de multiplier par deux les fonds d'intervention du FMI, c'est finalement par trois qu'ils ont été multipliés.
Alors, maintenant, très simplement, chaque gouvernement va mettre en œuvre ces mesures dans sa législation nationale, en donnant des instructions aux régulateurs nationaux pour qu'ils appliquent les principes qui ont été évoqués. Et puis, il y aura d'autres réunions ; tout n'a pas pu être conclu à l'occasion de ce G20. Mais monsieur le député, mesdames et messieurs les députés, ce succès c'est une bonne nouvelle pour le monde.
C'est une bonne nouvelle pour le monde, parce que les plans de relance sont désormais mieux coordonnés, et chacun reconnaît que, des deux côtés de l'Atlantique, la relance est bien au cœur des politiques qui sont conduites, avec des caractéristiques différentes sur le plan économique et sur le plan social, des systèmes européens et du système américain. C'est une bonne nouvelle parce qu'on s'attaque aux causes profondes de cette crise, et enfin c'est une bonne nouvelle, parce que la solidarité avec les pays les plus pauvres est au rendez-vous. Eh bien, moi je suis fier que la France ait pu être à l'origine de ce succès.
Tuesday, April 7, 2009
***Les PME françaises veulent plus d'informations sur l'Europe : Enquête de la CCIP...***
*** Les PME d’Ile-de-France et du Centre ouvertes sur l’Europe!
ENQUETE
«La prospérité de l’Europe passe par celle de ses entreprises. Cela implique d’augmenter leur potentiel de croissance, mais également de faire de l’Europe un espace attractif pour les travailleurs et les investisseurs. Les politiques de l’Union européenne doivent ainsi participer à créer un environnement favorable aux entreprises.
Les PME représentent 99,8% des entreprises européennes et sont les premières pourvoyeuses d’emplois et de croissance économique. Aussi l’Europe se doit d’accorder une forte attention politique à leur développement. C’est pourquoi elle tend à mettre en place un environnement propice à l’initiative des PME et aux politiques d’innovation, de recherche et de développement.
Aujourd’hui encore, il reste difficile pour les PME d’accéder à l’information sur les réglementations et les financements européens, de saisir les opportunités de se développer sur les marchés des Etats membres et de trouver des partenaires pour innover. Les moyens humains et les méthodes nécessaires peuvent leur manquer.
Le réseau Entreprise Europe, mis en place par la Commission européenne, met à leur disposition ses services, ses compétences et ses outils pour les conseiller et les accompagner dans leur développement en Europe.
A l’occasion du lancement d’Entreprise Europe Paris – Ile-de- France – Centre, relais sur ces territoires du réseau européen Entreprise Europe, la Chambre de commerce et d’industrie de Paris a souhaité faire un état des lieux des attentes des PME vis-à-vis de l’Europe afin de leur proposer des outils et des services toujours plus en adéquation avec leurs besoins».
Pierre Simon,
Président de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris
*EDITO :
«La prospérité de l’Europe passe par celle de ses entreprises. Cela implique d’augmenter leur potentiel de croissance, mais également de faire de l’Europe un espace attractif pour les travailleurs et les investisseurs. Les politiques de l’Union européenne doivent ainsi participer à créer un environnement favorable aux entreprises.
Les PME représentent 99,8% des entreprises européennes et sont les premières pourvoyeuses d’emplois et de croissance économique. Aussi l’Europe se doit d’accorder une forte attention politique à leur développement.
C’est pourquoi elle tend à mettre en place un environnement propice à l’initiative des PME et aux politiques d’innovation, de recherche et de développement.
Aujourd’hui encore, il reste difficile pour les PME d’accéder à l’information sur les réglementations et les financements européens, de saisir les opportunités de se développer sur les marchés des Etats membres et de trouver des partenaires pour innover. Les moyens humains et les méthodes nécessaires peuvent leur manquer.
Le réseau Entreprise Europe, mis en place par la Commission européenne, met à leur disposition ses services, ses compétences et ses outils pour les conseiller et les accompagner dans leur développement en Europe.
*Selon l’enquête :
"Les chefs d’entreprise établis dans les régions Centre et Île-de-France sont plus «réceptifs» que l’opinion publique française aux politiques de l’Union européenne. Toutefois, les chiffres mettent en évidence le fait qu’ils sont encore loin d’être
convaincus du rôle joué par l’Union européenne. Par exemple, ils sont 41% à penser qu’à l’heure actuelle, il reste difficile de faire des affaires en dehors des frontières nationales, et 43% que l’appartenance de la France à l’Union européenne n’a pas eu de conséquence sur leur activité. Cependant, il semble que l’appréciation des chefs d’entreprises sur les politiqueeuropéennes soit fonction de leur connaissance de cette politique. Par ailleurs, 43,7% des entreprises interrogées ne savent pas que les PME ont accès aux financements européens. Il est donc primordial de continuer à informer les entreprises sur la réglementation et les opportunités européennes, afin qu’elles envisagent plus sereinement leur développement international".
*La suite :
http://www.eic.ccip.fr/pdf/Enquete-PME-Europe_PIC2.pdf
Les résultats de l’enquête sont intégralement disponibles sur le site internet www.pic2europe.fr
*Enquête réalisée par Entreprise Europe Paris – Ile-de-France – Centre en collaboration avec le Centre régional d’observation du commerce, de l’industrie et des services (CROCIS) de la CCIP sur un échantillon de 302 PME (entre 10 et 250 salariés) du Centre et d’Ile-de-France.
***CLUB BUSINESS EUROPEEN: EUROPEAN BUSINESS CLUB!***
http://unioneuropeenne.blogspot.com/2009/03/club-business-europeen-european.html
BRAVO & ASSOCIATES WORLDWIDE
http://www.bravo-associatesw.com
BIENVENUE* WELCOME* BIENVENIDO* WILLKOMMEN* WELKOM* BENVENUTO* BOAS-VINDAS* WITAJ* VITAJTE...
Bien à vous,
Morgane BRAVO
Subscribe to:
Posts (Atom)